Jeffrey Cross
Jeffrey Cross

Mais mal do que bem? Mais sobre o CPSIA

Eu sei há algum tempo que um dos principais desafios legais para o crescimento do segmento de bricolage como fonte de inovação é a lei de responsabilidade. As chamadas leis de defesa do consumidor são usadas há muito tempo para punir os fabricantes que produzem produtos defeituosos ou prejudiciais, mesmo se o uso do produto se estender além do que o fabricante pretendia. No ano passado, pais e organizações de segurança infantil fizeram lobby junto ao governo dos EUA para promulgar uma lei que exige que produtos destinados a crianças sejam testados e comprovados como seguros. Essa é a origem da Lei de Melhoria da Segurança da Proteção ao Consumidor, prevista para entrar em vigor em fevereiro. Agora, o que acontece quando a própria lei projetada para proteger pais e filhos elimina uma fonte de produtos feitos à mão que foram projetados como alternativas seguras? Imagine se os alimentos dos mercados dos agricultores fossem eliminados porque eles precisavam cumprir um conjunto de regulamentações impostas ao sistema industrial de processamento de alimentos nas quais as pessoas não confiam. Os efeitos desta lei não se limitam aos artesãos, mas a todos aqueles que produzem produtos grandes e pequenos. Ouvi dizer que várias empresas estão realmente assustadas com o que essa legislação poderia fazer com elas. A seguir, uma coluna que escrevi sobre o assunto para a edição atual da revista CRAFT.

O guizo artesanal de US $ 4.000

Anos atrás, Jason Gold estava procurando por um chocalho para seu novo bebê. Ele queria algo seguro e feito de materiais naturais. "Eu estava tentando encontrar um chocalho que não fosse revestido de tinta ou feito de plástico", disse Gold. Não encontrando nada, ele fez um chocalho de madeira. Pensando que outros pais poderiam estar procurando alternativas para itens de materiais questionáveis ​​produzidos em massa, ele fundou a Camden Rose, fabricante de brinquedos de madeira e tecido em Ann Arbor, Michigan. Hoje, o Camden Rattle é vendido por US $ 15 por meio de uma rede de lojas de varejo alternativas e lugares como a Whole Foods.

Este ano, Jason Gold achou que a economia seria sua maior preocupação nesta temporada de festas. No entanto, descobriu-se que a temporada de férias de 2008 foi a mais movimentada de sempre para Camden Rose. A maior preocupação do Gold tem sido descobrir se o Ato de Melhoria da Segurança do Produto ao Consumidor (CPSIA) o colocará, além de muitos outros como ele, fora de atividade em 2009. O CPSIA na superfície parece uma boa ideia, como uma resposta ao problema. recall de brinquedos fabricados na China e vendidos nos EUA com níveis potencialmente perigosos de chumbo, ftalatos ou outras toxinas. As intenções da lei são boas, mas seus efeitos colaterais não são. Perdidos nos detalhes estavam disposições que podem causar um sério golpe nas indústrias caseiras americanas e indivíduos que fazem coisas à mão. Isso acontece em um momento em que os desempregados e subempregados estão buscando formas criativas de ganhar a vida em casa. Existem três partes no CPSIA. O primeiro requer testes e certificação independentes. “Passamos da não certificação para a forma mais rigorosa de certificação do mundo”, diz Gold. "Pode custar-me US $ 4.000 para testar meu chocalho". Não é apenas o custo do teste. Os testes devem ser feitos para cada componente e para cada item, não para o processo de fabricação em si. Kathleen Fasanella, da Incubadora de Moda de Las Cruces, Novo México, disse que os fabricantes de roupas são igualmente afetados. "No passado, se você fizesse pijamas, poderia comprar tecidos que o fornecedor certificasse como não inflamáveis", disse Fasanella. “O certificado do fornecedor foi suficiente. Com essa lei, você não pode usar um certificado de fornecedor para verificar se os materiais usados ​​não contêm chumbo; você tem que ter seu próprio certificado. ”Ela acrescentou que essa lei afeta“ as pessoas que fazem as coisas mais agradáveis, em pequeno número ”. Ela descreveu como uma fabricante de roupas teria que fazer dois vestidos para cada novo design e mandar um para ser testado e destruído no processo. "A lei não é sustentável", disse ela. “Isso sufoca a inovação.” A maioria dos artesãos está chateada com os testes, mas Gold acredita que as outras provisões da lei são tão onerosas. "O CPSIA exige que você coloque uma etiqueta afixada no item que está permanentemente anexado ao item para sempre", disse Gold. "Para sempre", diz Gold em desgosto. “Assim como uma etiqueta de colchão.” A etiqueta deve incluir quando foi fabricada, o que é um problema para o Camden Rattle porque suas duas peças, um anel e uma bola, são fabricadas em momentos diferentes. Gold diz que o rótulo não pode ser afixado em um item, e a tag em si deve ser testada tão bem que a tinta não é uma opção. (Ele está olhando para a gravação a laser.) Finalmente, há um processo administrativo pesado e demorado. Depois de ter testado o seu produto, você tem que enviar a certificação ao governo para colocar em arquivo; eles enviarão um certificado autorizado de volta para você, que você deve enviar com seu produto para as lojas de varejo. As lojas devem exibir esses certificados, mas ninguém sabe como isso será feito. Gold acredita que o CPSIA aumentará o custo de seus produtos e terá que produzir menos produtos. Sua maior preocupação é que as lojas não carreguem mais seus produtos. “Realisticamente, se fosse apenas eu”, disse Gold, “eu poderia dizer que a lei não se aplica a mim, e eu a ignoraria, mas as lojas que levam meus produtos são obrigadas a levar apenas produtos certificados. Gold está tão preocupado com o policiamento quanto com a política. "Os grupos parentais não-governamentais que são criados para fazer cumprir as leis de segurança infantil serão autorizados pela CPSC a sair e descobrir se as lojas estão transportando produtos não certificados", disse Gold. Fica desconfortável pensar que esses grupos bem-intencionados possam assumir o papel de executores. A lei entra em vigor em 10 de fevereiro de 2009. Rick Woldenberg da Learning Resources chamou de Dia Nacional da Falência e Fasanella criou nationalbankruptcyday.com para organizar os adversários da lei. O momento é particularmente ruim para quem vende no varejo porque é quando eles visualizam novos produtos e recebem pedidos. Com tal incerteza sobre esta lei, ninguém sabe o que esperar. Fasanella disse que a lei já estava "afetando a quantidade de roupas de crianças disponíveis para o próximo outono". Ela acredita que empresas maiores também serão prejudicadas. Gold espera que a CPSC acabe ouvindo e desenvolva um conjunto de correções realistas, como isenções para fabricantes de pequeno porte e fabricantes de produtos artesanais. "Se as mudanças acontecerem tarde demais", disse Fasanella, "a lei terá prejudicado muitas pessoas que não se recuperam". Se o objetivo é realmente proteger as crianças, Gold acredita que o CPSIA precisará ser reescrito. "A lei se concentra em reduzir a quantidade de chumbo e ftalatos, não eliminá-los", disse Gold. "Quero produzir produtos que não tenham nenhuma dessas substâncias prejudiciais e estou sendo desativado", concluiu Gold.

Ação

Deixar Um Comentário