Jeffrey Cross
Jeffrey Cross

Mais impressoras: de relance

Solidoodle 3

Solidoodle / solidoodle.com

Preço como testado $ 799 Volume de impressão 8 ″ × 8 ″ × 8 ″ Cama aquecida? Sim Imprimir materiais ABS, PLA OS suportados Windows, Mac, Linux Imprimir sem restrições? Nenhum hardware de código aberto? Sim Software de código aberto? Sim Software de controle da impressora Software de fatiamento de hosts repetitivos Slic3r

O Solidoodle 3rd Generation nos atraiu por causa do preço, mas por outro lado não causou uma boa impressão. A construção é armadilha de aplauso e parece um pouco de má qualidade. Os grampos de mangueira mantêm duas das hastes Z no lugar e ficamos céticos quanto ao uso de peças de filamento fundido em uma impressora com estrutura de metal. Por que investir nos materiais para fazer uma armação de metal se você for usar montagens de filamento fundido de baixa precisão para o carro X-Y?

Tivemos problemas com impressões que não aderiram à plataforma de construção devido ao excesso de vibração. As polias do eixo y são montadas no lado frágil da caixa de metal, o que causa flexão, uma folga na correia do eixo ye a vibração problemática. Às vezes, um gaguejar alto faria com que a extrusora saísse da trilha, arruinando a impressão.

O suporte ao cliente do Solidoodle respondeu à minha consulta no sábado de manhã em cerca de 3 horas. Se não houvesse outras impressoras 3D abaixo da marca de US $ 1.000, eu poderia estar mais animado com essa máquina. Mas existem impressoras melhores por aí que custam menos.

–Chris McCoy e Eric Weinhoffer


MendelMax 2.0

Maxbots / mendelmax.com

Preço como testado $ 2,195 Volume de impressão 7.75 ″ × 12.25 ″ × 8.75 ″ Cama aquecida? Sim Imprimir materiais ABS, PLA OS suportados Windows Imprimir sem restrições? Nenhum hardware de código aberto? Sim Software de código aberto? Sim Software de controle da impressora Printrun Slicing software Slic3r

Esta impressora possui uma estrutura robusta de “máquina” feita de extrusões e placas de alumínio. Uma cama de vidro aquecido com difusor de calor de alumínio de baixo permite a distribuição uniforme de calor; qualidade de impressão no avião é muito bom, mas o eixo Z teve problemas. Nós vimos grandes lacunas entre camadas e z-ridging. O ventilador é fraco e o design usa algumas partes de filamento fundido com design fraco que se quebram facilmente. Nivelar a cama requer o alcance por baixo com uma chave sextavada e é um pouco complicado. As configurações de velocidade fornecidas estão no lado alto; vimos um pouco de vibração usando-os. O Mendel Max 2.0 está disponível tanto em kit e totalmente montado.

–Eric Chu


MBot Cube II

Magicfirm LLC / mbot3d.com

Preço como já testado $ 1,399 Volume de Impressão 10.25 ″ × 9 ″ × 7.75 ″ Cama aquecida? Não Materiais de impressão ABS, compatível com PLA Mac, Windows, Linux Imprimir sem restrições? Sim Hardware de código aberto? Nenhum software de código aberto? Sim Software de controle da impressora Replicator G Software Slicing Skeinforge

Esta impressora é um exemplo infeliz de como um projeto de código aberto pode ser explorado para produzir hardware superfaturado e inferior. Seu exterior elegante desmente a obra de má qualidade e o design pobre - uma espécie de mistura apressada dos designs Replicator 1 e 2 da MakerBot. Para fazer o ABS imprimir sem uma plataforma de construção aquecida, eles usaram um plástico especialmente projetado que o ABS quente adere. Infelizmente, ela fica muito bem, e muita paciência e / ou quantidade de força é necessária para remover uma peça impressa. A um preço mais baixo, a máquina pode ser interessante como uma plataforma hackável, mas por US $ 1400 ela simplesmente não fornece valor suficiente.

–Tom Burtonwood e Derek Poarch


Leapfrog Creatr

Leapfrog BV / lpfrg.com

Preço como testado $ 2.500 (€ 1.848,28) com IVA, $ 2.030 (€ 1.500) sem volume de impressão 9 ″ × 10.5 ″ × 7.8 ″ cama aquecida? Sim Imprimir materiais ABS, PLA e PVA OS suportam Windows e Mac Imprimir sem restrições? Nenhum hardware de código aberto? Nenhum software de código aberto? Não Software de controle da impressora Versão proprietária personalizada do software Slic3r do Repetier-Host Slicing

Na superfície, o Leapfrog Creatr parece que deve ser o maior negócio de todas as impressoras que testamos. O hardware é bem organizado, solidamente construído, grande e alto. Ele se sente profissional e substancial e ocupa um espaço considerável, então o fato de que custa o mesmo que algumas impressoras de madeira cortadas a laser faz uma maravilha como eles podem até atingir esse preço alvo.

Apesar da impressionante lista de peças, tivemos problemas em obter impressões com mais de uma hora de trabalho com sucesso na unidade. Nós tentamos ambos os extrusores, mas tinha problemas de alimentação de filamento em ambos. A documentação é ótima e altamente detalhada, mas apenas para sistemas Windows. Parece que fazê-lo funcionar em um Mac não deve ser difícil. Com alterações de afinação ou de filamentos, parece que pode ser uma ótima unidade se você tiver espaço para isso.

O Creatr seria ideal em um ambiente onde ele terá muito controle - espaços públicos, ambientes de varejo e afins. Nenhuma outra máquina parece durável a longo prazo. Se a experiência inicial e as primeiras impressões forem melhores, pode ser uma ótima opção para a escola. Tal como está, a nossa unidade precisava de algum trabalho para imprimir bem.

–John Abella

Essas resenhas apareceram primeiramente no Ultimate Guide to 3D Printing 2014, páginas 88-89 da MAKE. Confira o número completo para mais!

Ação

Deixar Um Comentário