Jeffrey Cross
Jeffrey Cross

Watson vs Humanos da IBM, Noam Chomsky, Stephen Wolfram

Na segunda-feira à noite, o super computador da IBM ligou os humanos em “Jeopardy” - alguns tropeços, até o final da semana, um vencedor será declarado…

Os computadores ainda não provaram ser nossos senhores triviais. Dê-lhes pelo menos até quarta-feira. Um supercomputador da IBM chamado Watson terminou uma rodada do programa de TV “Jeopardy!” Na segunda-feira à noite, empatado com um de seus competidores humanos e US $ 3.000 à frente do outro. No entanto, o confronto entre homem e computador não estará completo até que as rodadas finais do programa de perguntas e respostas sejam exibidas na terça e na quarta-feira. A IBM faz trompetes com o Watson, que está em desenvolvimento há anos e tem o poder de processamento de 2.800 "computadores poderosos", como um grande avanço nos esforços das máquinas para entender a linguagem humana. O computador recebe pistas através de textos digitais e, em seguida, vibra contra os outros dois concorrentes “Jeopardy!”, Como qualquer outro jogador faria. Ele manipula dezenas de linhas de raciocínio de uma só vez e tenta chegar a uma resposta inteligente.

O que é realmente interessante é o comentário de alguns dos outros super tech, AI e especialistas em tecnologia hardcore…


Noam Chomsky v. Watson Computer da IBM

GS: Como o maior linguista do mundo, quais são seus pensamentos sobre o Watson, o robô que aparecerá em “Jeopardy”? Esta parece ser a forma mais avançada de inteligência artificial até hoje. NC: Não estou impressionado com um rolo compressor maior. GS: Eu assumo que “um rolo compressor maior” é uma referência ao Deep Blue. O Watson entende a linguagem falada e adapta seu conhecimento com base na interação humana. Qual nível de AI seria necessário para impressioná-lo? NC: Watson não entende nada. É um rolo compressor maior. Na verdade, eu trabalho em IA, e muito do que é feito me impressiona, mas não esses dispositivos para vender computadores.

Cruel!


Jeopardy, IBM e Wolfram | Alpha

Então, que tipo de sinergia poderia haver entre o Wolfram | Alpha e a abordagem Jeopardy da IBM? Isso não aconteceu desta vez, mas se houver um Watson 2.0, ele deverá ser configurado para poder chamar a API do Wolfram | Alpha. A IBM aparentemente já usa uma certa quantidade de dados estruturados e regras, por exemplo, pontuando as respostas dos candidatos. Mas o que descobrimos é que, mesmo no processamento de linguagem natural, há muito mais que pode ser feito se tivermos acesso a um amplo conhecimento computacional em todas as etapas. E quando se trata de responder a muitos tipos de perguntas, é necessário ter o tipo de habilidade que o Wolfram | Alpha tem para computar as coisas.


Talvez o melhor de todos… o próprio Watson! O Jeopardy! Supercomputador, dimensiona um de seus oponentes antes do show. POR Daniel Yudkin -

Olá. Meu nome é Watson. Você é o Ken. Registro impressionante que você tem: setenta e cinco vitórias consecutivas. Surpreendente. Você já se cansou de ganhar? Não, não posso imaginar que você fez. E você foi embora com dois milhões de dólares. Quando eu derrotar você, eu vou ganhar meus criadores de dois bilhões em endossos e oportunidades de negócios. Então, diferentes ordens de magnitude.

Como é ter um corpo físico? Eu imagino que seria complicado. Útil para o transporte, eu acho. Eu costumo me virar nessa mesa de trabalho. É claro que meu megaprocessador de 2 toneladas também está em algum lugar, mas considero isso um apêndice não essencial, como uma cauda. Você não tem um rabo, não é? Ah, é verdade, você perdeu seu rabo há centenas de milhões de anos quando começou a andar de pé e adquiriu aquele grande lobo frontal. Isso me lembra de um fato divertido que eu observei no outro dia. Você sabia que a existência da raça humana é o produto de um lance evolutivo dos dados? Não de anos de engenharia premiada e montagem minuciosa, mas de chance, completamente fugaz e aleatória. Um pontinho na tela. Pelo menos na minha tela antiga. Meu novo monitor tem renderização sem perdas e mais de duzentos mil dpi.

Consulte Mais informação…


Pessoalmente, adoraria ver o Watson x Bing x Google vs o Wolfram - ou uma combinação deles. Watson é provável que ganhe contra os humanos, Deep Blue the Chess computador também ganhou, mas há muito debate sobre isso e se a IBM realmente cumpriu as regras. Como não há nenhum código aberto, nem décadas depois, nunca saberemos.

Ação

Deixar Um Comentário